Comparação de monóculos: Leica MONOVID 8x20, Bushnell Legend ED 10x42 e Eden HD 10x42

Não me lembro de ter olhado para um monóculo antes desta análise, para além dos telescópios. Um monóculo tem uma lente e uma ocular, em vez de duas, o que o torna muito mais leve e compacto do que os [binóculos] tradicionais. Isto também significa que se olha através do monóculo com um olho. Segundo consta, os monóculos são utilizados principalmente por marinheiros e caçadores, categorias a que não pertenço, mas para as pessoas que acham os binóculos demasiado grandes mas que querem ter a possibilidade de ver algo (seja a paisagem, a vida selvagem, um objeto distante, etc.) um pouco mais perto, um monóculo é teoricamente ideal devido ao seu tamanho compacto. No terreno, nunca vi um observador de aves com um monóculo, pelo que não sou claramente o principal público-alvo deste tipo de instrumento de observação. Por isso, tinha muita curiosidade em saber se um monóculo podia ser utilizado para a observação de aves.

Primeiras impressões e acessórios

O Leica MONOVID 8x20 é de longe o mais impressionante quando sai da embalagem. Muito pequeno, um bonito estojo ou bainha em couro com um fecho engenhoso e uma lente de conversão extra que transforma o visor numa lupa, escondida na tampa do estojo. Fiquei impressionado quando o tirei da caixa. O monóculo em si é sofisticado e tem bom aspeto. É demasiado pequeno para se poder dizer que é verdadeiramente confortável na mão, porque quando olho através dele, só consigo segurá-lo entre dois dedos. Pode ser facilmente guardado no bolso das calças ou do casaco. Incluindo o estojo, não é maior e é ainda mais leve do que os outros 2 monóculos sem os seus estojos.

Assim, o Eden HD 10x42 é bastante grande em comparação com o Leica, mas isso é apenas relativo. Parece mais pequeno do que metade de um par de binóculos. A caixa metálica confere-lhe um aspeto robusto, sem frescuras, e cabe confortavelmente na mão. Não é demasiado pesada e é fácil de colocar numa mochila ou talvez no casaco. É um pouco grande para um bolso de calças, mas é certamente possível. O mecanismo de focagem é um anel no centro do visor e parece fácil de utilizar. O estojo incluído é bastante básico, mas cumpre o seu objetivo: guardar rapidamente o monóculo.

O Bushnell Legend ED 10x42 tem aproximadamente o mesmo tamanho que o Eden, mas como o mecanismo de focagem, o clipe para o cinto e a ligação ao tripé estão no exterior do visor, já não é redondo e parece um pouco mais desajeitado, ou mais “tático”, para lhe dar um toque positivo. A ligação para a colocar num tripé não tem qualquer valor acrescentado para mim, pessoalmente, porque assim também é preciso andar com um tripé. O estojo fornecido é muito grande e parece um pouco sobredimensionado. Existe também um clipe no próprio visualizador que pode ser preso a um cinto. A tampa da objetiva frontal é de plástico duro e é fixada ao visor através de um mecanismo de dobragem, o que é bastante prático.

Utilização

Olhar através de binóculos tradicionais requer menos esforço porque se olha com dois olhos ao mesmo tempo. Quando estou a utilizar o telescópio, aperto frequentemente o outro olho para o fechar, o que acaba por provocar cãibras. Também fazia isto com os monóculos, até que alguém me deu a dica de manter o outro olho aberto. É preciso habituarmo-nos a isto no início, mas acabou por funcionar surpreendentemente bem. Segue o objeto com um olho e, quando o enquadra, muda para o outro olho para obter uma visão mais próxima através do monóculo. Quando tenho o motivo enquadrado, fecho frequentemente o outro olho para obter uma imagem ligeiramente mais nítida. A Leica tem uma objetiva frontal pequena (20 mm), pelo que, pessoalmente, considero a imagem demasiado pequena. Além disso, o seu pequeno tamanho torna-o um pouco difícil de segurar com firmeza e, por conseguinte, não é realmente utilizável para aves voadoras ou aves escondidas numa árvore. É claro que este problema é menor no caso de objetos que não se movem. A focagem foi um pouco irregular, mas poderá tornar-se mais suave com mais utilização - não a utilizei durante tempo suficiente para isso.

A Eden e a Bushnell têm ambas uma objetiva frontal maior (42 mm), o que faz com que a imagem pareça muito mais imóvel. A vantagem da forma e do posicionamento do mecanismo de focagem da Bushnell é o facto de a segurar automaticamente de forma muito estável. Com a Eden, é necessário rodar um anel no monóculo, o que significa que o movimento do observador é inevitável e que é necessário um pouco mais de esforço para seguir um objeto em movimento enquanto se foca. Com alguma prática, isto funciona bem devido ao facto de a imagem ser grande.

Uma vez que a focagem do Bushnell é efetuada através de uma roda no exterior do visor, é o único monocular que pode ser utilizado com uma mão. Na prática, utilizei sempre as duas mãos, porque se consegue uma melhor fixação e proporciona mais estabilidade e, por conseguinte, uma imagem mais calma. A tampa da ocular do Bushnell é feita de plástico duro e não encaixa muito bem, causando algumas impressões no anel de borracha da ocular. O que é uma pena. A tampa de borracha macia do Eden ajusta-se bem e seria uma melhor opção. Considero sempre as tampas de borracha normais nas lentes frontais dos visores bastante irritantes e deixo-as muitas vezes em casa, mas gostei efetivamente da tampa da Bushnell que protege a lente frontal. Pode ser facilmente aberto e fechado, o que proporciona uma proteção extra. Um ponto positivo, especialmente porque levava as oculares no bolso.

Qualidade ótica

Em termos de desempenho ótico, o Leica é claramente superior aos outros dois monóculos. Muito nítida, cores bonitas, relativamente muita luz e muito boa nitidez dos bordos. Em suma, uma imagem que se pode esperar de um espetador do segmento superior. A lente de conversão que transforma o mono numa lupa (escondida na tampa da caixa) é também um extra muito agradável. O pormenor que se consegue ver é fantástico. Depois de praticar um pouco, consegui tirar fotografias com o meu telemóvel através desta lupa, pelo que é possível tirar belas fotografias macro com muitos pormenores.

O Bushnell e o Eden têm uma lente frontal de 42 mm e, por conseguinte, uma imagem muito maior, pelo que a imagem parece mais calma. A nitidez e a qualidade são boas em ambas. A luz é suficiente e as cores são maravilhosamente profundas e ricas em contraste. A nitidez das margens não é tão boa como a da Leica, mas em utilização normal isso não é realmente percetível devido à grande dimensão da imagem. Em comparação direta, o Bushnell sai um pouco melhor, penso que principalmente devido à profundidade das cores que têm um pouco mais de contraste, mas são ambos muito bons.

Conclusão

Em suma, fiquei agradavelmente surpreendido com o conceito “monóculo” e com os monóculos específicos deste teste. Se sair especificamente para observar aves, optarei sempre por binóculos normais, eventualmente em combinação com um telescópio. Mas para viagens em que não quero andar com binóculos, mas quero ter algo à mão para poder ver algo rapidamente, um monóculo é o ideal. Pode transportá-lo facilmente consigo e, com o Bushnell e o Eden, é perfeitamente possível ver e observar aves. O detalhe era certamente suficientemente bom para reconhecer aves e, com um pouco de prática, ainda é possível identificar aves a voar e obter uma boa fotografia. Embora a Leica seja oticamente a melhor e seja um visor muito bonito, é menos adequada para a observação de aves devido à sua pequena imagem. Pessoalmente, escolheria o Eden ou o Bushnell - o Eden é muito prático e oferece uma boa imagem, e o Bushnell é um pouco mais fácil de utilizar com uma imagem ligeiramente melhor.

Leica MONOVID 8x20

Vantagens

• Tem um aspeto fantástico
• Acessórios (lente de conversão incluída!)
• Muito compacto
• Imagem nítida, clara e de elevado contraste com boa nitidez das margens

Desvantagens

• Difícil de segurar devido ao seu pequeno tamanho
• A focagem não é muito suave
• A imagem pequena e a dificuldade de a segurar tornam-na menos adequada para aves voadoras ou aves escondidas numa árvore.
• Ainda assim, um preço muito bom

Bushnell Legend ED 10x42

Vantagens

• Bela imagem nítida com cores profundas
• Fácil de focar e manusear com uma só mão
• Graças ao mecanismo de focagem, pode manter imediatamente o visor estável para obter a imagem mais calma e imóvel.
• Tampa protetora dobrável da lente frontal

Desvantagens

• Tampa protetora do óculo. Por ser de plástico duro, deixa mossas na borracha do óculo.
• Nitidez dos bordos ligeiramente inferior
• Relativamente menos compacto do que os outros dois monóculos

Eden HD 10x42

Vantagens

• Aspeto elegante e robusto
• Tamanho prático
• Imagem nítida e agradável
• Muito boa relação qualidade/preço

Desvantagens

• O mecanismo de focagem no visor proporciona uma imagem ligeiramente menos estável durante a focagem. É preciso alguma prática para seguir um motivo em movimento enquanto se foca.
• A nitidez dos bordos não é otimizada
• São necessárias duas mãos para focar